Hi:歡迎來到中國論文網     

所有論文科目分類

中國論文網 > 免費論文 > 法律論文 > 訴訟法 >

刑法和刑事訴訟法關系的分析和檢視

作者:2017-06-07 17:41文章來源:未知
        一、前言
  在進行法學理論研究過程中,關于刑法與刑事訴訟法關系研究是其中一個重點內容。在過去,刑法與刑事訴訟法是實體法和程序法的關系,兩者的內容和形式都是統一的。從馬克思學說角度分析,刑事訴訟法是刑法的一種內容表現形式,但是汪建成等研究學者認為,僅憑內容與形式的關系還不夠徹底的概述傳統刑法與刑事訴訟法之間的關系,其中刑法隸屬授權性范疇,而刑事訴訟法則是限權性范疇,也就是說,刑法對國家刑罰權進行了規定,而刑事訴訟法則是保證刑罰權得以正確、合理形式的基礎和參考。而這些年, 有關刑法和刑事訴訟法關系研究逐漸滲透到“ 刑事一體化”上來,強調刑法和刑事訴訟法應用應當內外協調一致,實現最優化社會效果。以上關于刑法與刑事訴訟法研究角度和出發點存在一定的差異,但是其本質內容都是相同的,即刑法和刑事訴訟法是有機的統一整體,不可分離開來,但是我國司法實踐中關于這點應用卻存在著不協調的現象,刑法和刑事訴訟法之間的互動不明顯,故而文章將對刑法和刑事訴訟法之間的關系進行科學的論證。
  二、淺析刑法和刑訴制度融合性
  ( 一)刑法和刑訴互為影響
  站在宏觀司法程序角度分析,刑事司法講究以事實為基礎,法律為準則,從發現事實到付諸法律的一個過程,因此刑法歸法應用過程中是以觀念模型建設和技術結果來為依據來進一步引導刑事司法人員具體行為的。而針對刑訴而言,發現事實這一在其歸納和篩選過程中具有十分重要的作用,基于此,司法應當站在長遠發展角度去審視刑法規范和事實之間的關系,通過兩者的融合影響得出科學的、準確的結論。由此可見,法律人員在調查案件的過程中并不是一個單向過程,也不是一個事實歸納總結的過程, 而是通過對規范額事實的分析而進行不斷循環的一個過程。 總的來說規范和事實、刑法和刑訴互為影響,共同作用下得出了刑事司法中法律的真實和最終的結果。
  ( 二)刑法和刑訴互為基礎
  首先,刑法中對妨礙刑訴程序正常進行的行為實施了入罪化處理,以從法律角度維護刑訴的過程不受印象。例如我國《刑法》第六章第二節中規定了 12 條規定來保證整個訴訟程序公平公正的、順利的進行,特別是針對刑事訴訟程序更是進行了多方面的規定。例如刑法修正案(九)二審稿中,將侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與者,不聽法律制止的,嚴重擾亂法庭秩序的,或者是其他有擾亂法庭秩序的行為,行為造成嚴重后果的都將納入到“ 擾亂法庭秩序罪”范疇中去,另外我國詐騙罪刑法是否適用于訴訟詐騙等問題引起了各界的廣泛討論。以上這些都是立法者從保證刑法刑事訴訟程序正常進行而考慮的,但是從這一方面也可以看出刑法和刑訴關系的處理對保障刑事訴訟程序的正常進行具有十分重要的意義,同時刑事訴訟程序的完成也需要刑法給予一定的保護。其次,刑法規范運行的程序化和制度化離不開刑訴,作為刑法規范運行的基本保障— 刑訴為整個刑法規范提供了基礎,提供了“ 骨架”和“ 脈絡”,可以說刑訴是刑法規范應用的“ 說明書”,從總則、立案、偵查、公訴、審判以及執行等,刑訴針對每一階段都進行了規范化說明。
  ( 三)刑法和刑訴互為制約
  首先,刑法對刑訴有限定化的作用。從刑法理論角度分析,由于貝克風險社會理論的影響,我國刑法領域針對風險刑法研究進行了廣泛的研究和討論。 社會公眾出于對自身安全的考慮要求刑事政策方面應當進行一些強制性規定,而這些無形加大了刑事政策壓力,而這種壓力會逐漸滲透到刑法體系內部中去,加快了刑法預防的研究步伐。有關法益概念內容不清晰、單一,法益關聯性要求逐漸被削弱,責任根據中侵害結果及原因在其中的地位逐漸下降,有關要件判斷實質化越來越突出,在加上客觀規則理論的熱潮,以上這些使得刑事立法轉行為本位的轉變提供了基礎,使得刑法對法益的保護力度趨于預防化,同時也對大量的危險犯實施了創制,而這些現象的出現對刑訴法關于證明對象和方式產生了一定的影響。其次,刑法相對化形成或多或少都受刑訴的影響。從刑法理論角度分析,在過去,共犯罪論中,若正犯無罪,那么共犯( 其中不包括教唆犯)也是無罪的,但是現階段的司法實踐中經常會出現正犯無罪但是共犯有罪的現象。 而從制度角度分析,我國刑訴中對公訴案件制定了和解制度,犯罪嫌疑人、被害人和被告人和解協議一方面會對案件程序處理產生一定的影響,另一方面也會對具體處理結果造成一定的影響。因此,和解制度的執行對刑訴最終量刑結果有著一定的作用。
  三、刑法和刑訴價值型平衡概述
  ( 一)刑法和刑訴具備獨立的價值體系
  價值問題一直是法律科學研究的重要問題之一,即使是十分復雜關系體系中,其總會出現互為影響沖突的利益糾結,但是也會存在某種評判標準對其進行科學合理的評價。首先,從本質角度出發,刑法是以分析和明確價值為基礎的。例如我國《刑法》總則中明確,刑法目的是使罪犯受到懲罰,進而使人民的利益得到切實的保護,而《 憲法》中規定,刑法同任何犯罪行為做斗爭。 人人平等是刑法平等原則的最佳體現,有關罪行相適應原則在平等價值中爭議較少,但是罪行法定原則關于這一點的規定確實不同,罪行法定原則的解讀與刑法價值之間的關系也比較緊密。部分研究人員強調,罪行法定原則首先注重刑罰權的運用,懲罰犯罪,保護人民,其次才是防范刑罰權濫用,以保證人權,但是刑法是為處罰犯罪而設立的規范,即使國家沒有設置刑法要科執行刑罰,那么也可以照樣執行。從以上內容中可以看出“ 限制刑罰、保障人權”和:懲罰罪罰、保護法益“ 相互之間價值取向傾向性對罪行法定原則的運用起重要作用,同對個體案件的最終判定結果也會產生一定的影響。
  ( 二)刑法和刑訴的價值沖突
  從本質上分析,刑法和刑訴之間的價值沖突具體可表現為實體正義和程序正義之間的沖突。最初,“ 正義”主要應用于評判人的行為方面,而隨著人類社會的發展,“ 正義”在西方國家用在了評價社會制度方面。 羅爾斯明確提出正義的作用對象是社會的基本結構。而刑事司法制度作為社會基本制度,其本質是以“ 正義”為基礎的。在此基礎之下,正義的價值取向更加的豐富,如秩序、公正、效率、公平以及自由等,但是刑法和刑訴構成的價值體系成為了爭議的焦點。其中實體正義強調實體公正性,為了保障案件事實真相被發現,才使用了程序設置和證據規則,離開這一點,程序設置和證據規則完全沒有意義。而程序正義則不僅注重實體程序,更加注重程序創制實體,但是從歷史經驗方面分析,程序法出現早于實體法。
  四、刑法與刑事訴訟量刑互動關系構建分析
  綜合以上分析可以得出,刑法與刑事訴訟法之間的具有十分密切的關系,是一個有機統一的整體,兩者對實現社會公平公正,保障社會穩定具有十分重要的意義,兩者互為影響,互為基礎,密不可分?;诖?,從法學理論研究到立法、司法實踐,只有確保刑法和刑事訴訟法關系良性互動的途徑才能徹底將兩者結合,發揮整體性作用。
  ( 一)堅持刑事一體化原則
  理念指導行動,要想正確解決刑法與刑訴之間的關系,必須從觀念上重新和正確認識刑法和刑訴之間的關系,并對兩者之間的關系進行正確的處理。首先在看待刑法與刑訴關系方面問題時,過分注重其中一方的重要性和價值體系等都是認識片面的表現。 例如注重程序獨立價值,忽視實體價值,其結果是將刑事實體徹底架空、摒棄,最終導致刑事程序意義無法真正表現出來。又如,程序的推進若無實體法的支持,那么必然會失去方向,基于此,無論是從理論研究方面分析,還是從立法和實踐角度出發,必須始終堅持刑事一體化的基本原則,將刑法和刑訴當作一個整體來對待,忽略兩者之間的區別,正視兩者之間的內在聯系,切不可以分裂的、斷層的角度去看待刑法和刑訴之間的關系。
  ( 二)重視整體性立法
  立法對于正確處理刑法與刑訴關系,保障兩者協調配合具有十分重要的作用,故而必須站在立法的角度來加強刑法與刑訴之間的聯系,以兩者整體意識開展立法工作,也只有這樣才能有效的解決兩者銜接不暢通的問題,減少兩者之間的沖突,為整體性、系統性配合的實現奠定堅實的基礎。對于這一點我國可以汲取德國相關方面的經驗,在對刑法進行修改、實施、廢止等同時也應當對刑訴進行相應的處理;在制定刑訴的過程中應當對相應的刑罰問題給予一定的分析,同樣制定刑法的過程中,應當對刑訴方面的問題進行綜合的考慮,融合刑事實體和刑事程序法之間的關系,對這一整體進行同步進行探討、規劃、溝通,切實提高兩者在立法層面的溝通和互動。
  ( 三)注重司法實踐融合
  刑事法治運行的重點是刑事司法實踐。刑法和刑訴在司法實踐中的融合是保障犯罪斗爭最終勝利的基礎。 犯罪案件中包含著某些實體性的東西,而訴訟的關鍵在于以犯罪構成要件為基礎,指導實體形成。 也就是說在司法實踐中,必須同時注重實體和程序兩種問題,之后這樣才能夠保證刑法的落實和事實,伸張正義,體現法制統一理念?;诖?,司法人員在辦案過程中,不僅應當執行刑事訴訟法相關規定,徹底杜絕超期羈押、違法調查、刑訊逼供等現象的發生,同時還應當兼顧程序價值的同時重視刑法規定,以堅持客觀存在事實依據,為司法裁判的定罪量刑的準確性和合理性奠定基礎。另外,在司法實踐中,有些問題既涉及到刑法問題,同時也可能涉及到刑訴問題,針對這些綜合性問題,司法人員應當堅持“ 最優處理方式”基本原則,保障公平正義普適價值的體現,發揮刑法和刑訴良性互動的作用。
  五、結論
  綜上所述,長時間以來,有關刑法和刑事訴訟關系問題研究都比較多,兩者之間關系銜接、作用、影響關系涉及到的內容也比較多,且相互之間還有一定的聯系,這無形中就增加了刑法和刑訴關系建立的難度,但是刑法和刑訴整體、和諧、統一關鍵的構建對我國法治社會建設具有十分重要的意義,基于此無論是從實體角度出發,還是從法學理論角度分析,必須以正確的視角開展刑法和刑訴關系理論和司法實踐研究,構建兩者之間的良性互動,為我國刑事法治事業的進步奠定堅實的基礎。

最近相關

中國論文網

最新更新

熱門推薦

[水利工程]探討水利工程施工管理特點及創新
隨著科學技術的不斷發展,我國工農業生產得到了進一步的發展,因此對水利工程項目也提出更高的要求,不僅要求其能夠有...[全文]
[美術攝影]淺談設計美
藝術設計是一種審美性的設計,是藝術與技術相結合服務于現實生活的手段,實用性與審美性是其重要的兩個特征。設計美學...[全文]
[音樂舞蹈]談武術與舞蹈共同發展之路
自古以來就有舞蹈與武術同源近根的說法,但是至今為止,由于關于武術與舞蹈起源的問題一直缺乏可以證實的材料,眾多學者也...[全文]
[近現代史]十八屆六中全會公報在我市廣大黨員干部中引起強烈響應
10 月24 日至27 日,黨的十八屆六中全會在北京舉行,全會審議通過《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》(以下簡稱《準...[全文]
[文學理論]淺析民間美術造型元素的現代審美
我國民間美術的發展歷程已經延續了數千年之久,民間美術屬于民間傳統文化的重要構成部分之一,并備受社會各界的廣泛支...[全文]
[文學理論]淺析普通高校公共藝術教育的課程體系研究
一、引言 公共藝術課程是為培養社會主義現代化建設所需要的高素質人才而設立的限定性選修課程,對于提高審美素養、培...[全文]
[文學理論]淺析應用型人才培養模式下的文學理論類課程教改探索
近年來,以二、三本院校為主的應用型本科教育普遍重視實踐教學,強化應用型人才培養,將實踐教學作為培養學生實踐能力...[全文]
[文學理論]淺析散文翻譯中的美學問題
散文的定義可從廣義和狹義兩方面來說,廣義上講,散文是一種與詩歌相對的文學體裁 ;從狹義上來說,是一種與詩歌、小說...[全文]
[文學理論]淺析色彩心理應用對品牌建設的重要性
0 前言 對于 CI 設計,有些人還不熟悉,事實上CI對企業品牌的塑造起到積極的推動作用。CI作為企業形象戰略,有其不可低估...[全文]
[文學理論]淺析色彩藝術的心理效應研究
色彩在藝術家的手中,不僅是單純的描繪與填充工具,而是表達藝術家內心世界的重要表現形式。這種心理的表達描述著人們...[全文]
[文學理論]邊緣文化身份下的杜拉斯自傳體小說研究
摘要 作為法國最具有爭議的女作家瑪格麗特杜拉斯,無法歸類是杜拉斯最為明亮的一個標簽,這一標簽閃現出了杜拉斯的邊...[全文]
[文學理論]淺析少數民族宗教藝術的社會美育系統
一、 少數民族宗教藝術的美學表現 (一) 少數民族宗教建筑的美學形式少數民族宗教建筑藝術的美學表現指宗教建筑的形體視...[全文]

熱門標簽

成上人色爱